JurisprudenciaARG
DURAND CORNEJO GUILLERMO MARIO s/AMENAZAS -CAUSA N° 4620/94-
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario en la causa por amenazas, por remisión a los fundamentos del precedente Cáseres en el que se resolvió una cuestión sustancialmente análoga. Dejó sin efecto el pronunciamiento apelado y ordenó dictar nuevo fallo conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público / Querella (no surge del texto; se trata de la causa penal seguida por amenazas)
¿A quién se demanda?
Guillermo Mario Durand Cornejo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho deducido por la defensa de Durand Cornejo contra el pronunciamiento que resolvió la causa por amenazas (Causa N° 4620/94).
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, ordenando que se dicte nuevo fallo. La mayoría remitió a los fundamentos de la causa "Cáseres, Martín H. s/ tenencia de arma de guerra" (C.397.XXVIII), resuelta el 25 de septiembre de 1997.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios traídos a conocimiento del Tribunal en la presente causa son sustancialmente análogos a los tratados y resueltos el 25 de septiembre de 1997 en el expediente C.397.XXVIII 'Cáseres, Martín H. s/ tenencia de arma de guerra', a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
reitera la remisión a los fundamentos de "Cáseres", en su voto particular.
¿Cómo votaron los jueces?
en sus votos, con igual remisión a "Cáseres" (y a "Guimaraes, Fernando Feliciano s/ queja", G.174.XXXII, en el caso de Vázquez), propusieron desestimar la queja, declarando perdido el depósito de fs. 1.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Cáseres, Martín H. s/ tenencia de arma de guerraCSJN · 25/09/1997
- Guimaraes, Fernando Feliciano s/ quejaCSJN · 03/10/1997
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.