JurisprudenciaARG
ANDRES MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró desierto el recurso ordinario de la parte actora y revocó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 16, 22 y 23 de la ley 24.463 en el caso de un reajuste jubilatorio. Sostuvo que el planteo de inconstitucionalidad había sido efectuado en abstracto, sin perjuicio concreto demostrado para el actor.
¿Quién es el actor?
Manuel Andrés.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
declarar desierto el recurso ordinario de la parte actora, hacer lugar al deducido por la señora Fiscal y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge del fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el planteo del jubilado relacionado con el hecho de que la intervención de los peritos contadores designados por la Corte producirá una grave demora en el cumplimiento de la decisión apelada, no puede ser atendido ya que sólo expresa un agravio hipotético y no formula razones valederas que justifiquen una modificación del criterio adoptado por la alzada, lo que lleva a declarar la deserción del remedio intentado."
"Que respecto de los agravios de la Señora Fiscal vinculados con los artículos 16, 22 y 23 de la ley 24.463, no surge de la presente causa el perjuicio concreto que su aplicación podría haberle ocasionado al actor, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 22, 23, 19 · Solidaridad previsional
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.