JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RAMIS SOLAR MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado Miguel Angel Ramis Solar reclamó el reajuste de sus haberes previsionales contra la ANSeS, cuestionando la constitucionalidad del artículo 55 de la ley 18.037. La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de esa norma en el caso, confirmó el criterio sobre intereses fijado en el precedente Spitale y revocó la sentencia apelada en los términos de Actis Caporale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 519. XXXIX. ROR
Reajuste de haberes previsionales Jubilacion Inconstitucionalidad Articulo 55 ley 18.037 Tasa pasiva de intereses Movilidad jubilatoria Anses Actis caporale Spitale Recurso ordinario de apelacion

¿Quién es el actor?

Miguel Angel Ramis Solar, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales, con cuestionamiento de la constitucionalidad del artículo 55 de la ley 18.037.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró, para el caso, la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 18.037; confirmó lo resuelto en cuanto a intereses conforme al precedente "Spitale"; y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de las consideraciones, conforme a "Actis Caporale". Desestimó las objeciones del organismo previsional relativas al plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 formulado por el actor suscita el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en el precedente de Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

"las objeciones del organismo previsional relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia, no guardan relación con lo resuelto por la alzada, por lo que deben ser desestimadas."

"los agravios del organismo previsional vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

Dispositivo: "declarar en el caso la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, confirmar lo resuelto en cuanto a los intereses de acuerdo con el precedente 'Spitale' mencionado y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de las consideraciones que anteceden y conforme al fallo 'Actis Caporale' citado."

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.