JurisprudenciaARG
FRENKEL LEOPOLDO SAUL c/ ANSES s/OTROS
La ANSeS interpuso recurso ordinario contra la sentencia que reajustó el haber previsional del actor y fijó los intereses aplicables. La Corte Suprema declaró procedente el recurso y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Arrúes y Spitale en cuanto a la cuestión de fondo y a la tasa pasiva de interés.
¿Quién es el actor?
Leopoldo Saúl Frenkel.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, con medida cautelar.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en "Arrúes" y "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios deducidos por el organismo previsional en cuanto al fondo del asunto encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa A.1848.XL. 'Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ Acción declarativa - medida cautelar', fallada el 30 de mayo de 2006, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
"Que los planteos de la Administración Nacional de la Seguridad Social relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ Acción declarativa - medida cautelarCSJN · 30/05/2006
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.