JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ESCOBARES NAPOLEON ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó parcialmente la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social en el reajuste del haber previsional de Napoleón Antonio Escobares y la revocó en cuanto a los alcances de la movilidad. El tribunal remitió a los precedentes Sánchez y Spitale y desestimó por falta de fundamentación los agravios restantes de la ANSeS.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 8. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 18.037 Ley 23.928 Ley 24.463 Arts. 22 y 23 ley 24.463 Tasa pasiva de interes Recurso ordinario de apelacion Fundamentacion adecuada Anses

¿Quién es el actor?

Napoleón Antonio Escobares.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó parcialmente la sentencia apelada, de conformidad con el precedente "Spitale", y la revocó con el alcance que surge del antecedente "Sánchez". Los agravios de la ANSeS sobre la supuesta inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 no prosperaron, y los restantes planteos carecieron de fundamentación adecuada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guarda sustancial analogía con el examinado por el Tribunal en la causa S.2758.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005, respectivamente, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"Los planteos de la demandada relacionados con una supuesta inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 no puede prosperar pues la alzada confirmó parcialmente el fallo de la instancia anterior que ordenaba su aplicación, de modo que su pretensión se encuentra satisfecha."

"Los agravios del organismo previsional vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

"Los restantes planteos de la demandada no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación adecuada."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.