JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BUTTAFUOCO HECTOR CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado Héctor Carlos Buttafuoco reclamó el reajuste de sus haberes previsionales frente a la ANSeS. La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que ordenó el reajuste según la ley 22.955 hasta marzo de 1995 y, desde allí, conforme al art. 7, inc. 2, de la ley 24.463, y remitió al precedente Spitale para resolver lo relativo a la tasa pasiva de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 235. XL. ROR
Reajuste previsional Jubilacion Ley 22.955 Ley 24.463 Art. 7 inc. 2 Tasa pasiva de interes Recurso ordinario de apelacion Desercion del recurso Anses Precedente spitale

¿Quién es el actor?

Héctor Carlos Buttafuoco, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte confirmó la sentencia apelada, con el alcance surgido de la causa "Spitale". Se declaró desierto el agravio de la ANSeS sobre la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, por no guardar relación con lo decidido por la alzada. Los planteos sobre la tasa pasiva de interés se resolvieron remitiendo al precedente "Spitale" (Fallos: 327:3721).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La críticas esgrimidas por la ANSeS respecto de la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, no guardan relación con lo decidido por la alzada que, sobre el punto, aplicó las disposiciones que la demandada pretende hacer valer, lo que impide el tratamiento del remedio intentado y lleva a declarar su deserción sobre este punto."

"Los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir."

"Por ello, se confirma la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa 'Spitale' citada."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.