JurisprudenciaARG
ALTERIO ALBERTO LORENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia que ordenó reajustar el haber de un jubilado conforme a la ley 22.955 hasta marzo de 1995 y luego según el art. 7, inc. 2, de la ley 24.463. Declaró desierto el agravio sobre la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, y remitió al precedente Spitale para la tasa pasiva de interés.
¿Quién es el actor?
Alberto Lorenzo Alterio (jubilado).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes jubilatorios ("reajustes varios").
¿Qué se resolvió?
la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el fallo de primera instancia que ordenó el reajuste según la ley 22.955 hasta marzo de 1995 y, desde allí, conforme al art. 7, inc. 2, de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2°: "Que las críticas esgrimidas por la ANSeS respecto de la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, no guardan relación con lo decidido en las instancias anteriores que, sobre el punto, aplicaron las disposiciones que la demandada pretende hacer valer, lo que impide el tratamiento del remedio intentado y lleva a declarar la deserción sobre este punto."
Considerando 3°: "Que igual solución corresponde adoptar respecto de las objeciones vinculadas con una supuesta tacha de inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 24.463 que no ha sido declarada en la causa."
Considerando 4°: "Que los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.955Seguridad social
- Ley 24.019Jubilaciones
- Ley 24.463arts. 7 inc. 2, 16, 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.