JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ORTIZ HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un jubilado promovió reclamo contra la ANSeS por reajuste de sus haberes previsionales. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS, confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Spitale en materia de tasa de interés, y declaró desierto el agravio referido a la derogación de las leyes 22.955 y 24.019.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
O. 220. XL. ROR
Reajuste de haberes previsionales Jubilacion Anses Ley 22.955 Ley 24.019 Ley 24.463 Tasa pasiva de interes Desercion de recurso Recurso ordinario Spitale

¿Quién es el actor?

Horacio Ortiz (jubilado).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de los haberes previsionales del jubilado.

¿Qué se resolvió?

La Corte confirmó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que ordenó el reajuste de los haberes conforme a la ley 22.955 hasta marzo de 1995 y, desde allí, según el art. 7, inc. 2, de la ley 24.463. Respecto de la tasa pasiva de interés, remitió al precedente "Spitale" (Fallos: 327:3721). Respecto de la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, declaró desierto el agravio por falta de relación con lo decidido por la alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "Que las críticas esgrimidas por la ANSeS respecto de la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, no guardan relación con lo decidido por la alzada que, sobre el punto, aplicó las disposiciones que la demandada pretende hacer valer, lo que impide el tratamiento del remedio intentado y lleva a declarar su deserción sobre este punto."

Considerando 3°: "Que los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir."

Parte dispositiva: "declara parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto y confirmar la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa 'Spitale' citada."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.