JurisprudenciaARG
MERSE MARIA YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSeS para obtener el reajuste de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la parte, revocó la sentencia apelada y remitió a los precedentes Gemelli y García sobre la ley aplicable y a Spitale sobre la tasa de interés.
¿Quién es el actor?
María Yolanda Merse.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes citados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios esgrimidos por la actora remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en las causas G.402.XXXVII. 'Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y G.92.XXXVIII. 'García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes varios', votos concurrentes, falladas con fecha 28 de julio de 2005, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad; precedentes que, por lo demás, dan adecuada respuesta a los planteos del organismo previsional respecto de la ley aplicable al caso."
"Las objeciones de la ANSeS referentes a una supuesta inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 24.463 declarada por el a quo, no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, lo que obsta al tratamiento del remedio intentado y lleva a declarar la deserción sobre ese punto."
"Los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 16 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 28/07/2005
- García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.