JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SASSI STELLA MARIS Y OTROS c/ CAJA RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores y el organismo demandado interpusieron sendos recursos extraordinarios contra la sentencia que reconoció el cómputo simplemente remunerativo de asignaciones de los decretos 2533/91, 2751/91 y 780/92 y el cobro del suplemento por trabajos extraordinarios en los haberes de retiro. La Corte declaró procedente el recurso de los actores, rechazó el del organismo y revocó parcialmente la sentencia, reconociendo la naturaleza bonificable de los adicionales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 684. XXXIX. REX
Recurso extraordinario Haberes de retiro Computo remunerativo Naturaleza bonificable Decretos 2533/91 2751/91 780/92 Suplemento por trabajos extraordinarios Caja de retiros policia federal Personal militar y civil Precedente gargiulo.

¿Quién es el actor?

Stella Maris Sassi y otros.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento del cómputo como remunerativo de las asignaciones de los decretos 2533/91, 2751/91 y 780/92, y cobro del suplemento por "trabajos extraordinarios" en los haberes de retiro.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario de fs. 132/139 vta., rechazó el de fs. 140/143 vta., revocó parcialmente la sentencia apelada y reconoció la naturaleza bonificable de los adicionales creados por los decretos 2533/91, 2751/91 y 780/92, con el alcance indicado en el precedente "Gargiulo" (G.1470 XXXIX, fallado el 8 de agosto de 2006). Costas por su orden según el artículo 68 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de los actores respecto de la manera en que deben computarse la compensación por inestabilidad de residencia y el adicional fijo no remunerativo ni bonificable y los agravios del organismo demandado con relación a la naturaleza reconocida al suplemento por trabajos extraordinarios, encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en la causa: G.1470 XXXIX 'Gargiulo, Jorge Luis c/ Caja Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la policía federal s/ personal military civil de las fuerzas armadas y de seguridad', fallada con fecha 8 de agosto de 2006, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

La Corte remite en lo pertinente a las consideraciones del precedente citado, sin desarrollar fundamentos autónomos en esta sentencia.

Normas que cita

  • Decreto 2533
  • Decreto 2751
  • Decreto 780
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Gargiulo, Jorge Luis c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía FederalCSJN · 08/08/2006

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.