AYALA FELIX GABINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Félix Gabino Ayala.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad del haber previsional, con planteos sobre la ley 18.037 (art. 55), la ley 23.928, la ley 21.864 y la ley 24.463 (arts. 22 y 23).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes "Sánchez" y "Domínguez".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2): "la objeción de la parte actora referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guarda sustancial analogía con el examinado por el Tribunal en la causa S.2758.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005, respectivamente, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

Considerando 3): "los agravios del actor relacionados con la prescripción liberatoria y con la inconstitucionalidad de la ley 21.864, suscitan al examen de temas sustancialmente análogos a las resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 326:1436 ('Domínguez, Amparo Carmen'), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad, solución que exime al Tribunal de analizar la cuestión referente a la validez de la notificación del acto administrativo y al reconocimiento de deuda que habría ejecutado la accionada."

Considerando 4): "respecto de los planteos vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, no surge de la presente causa el perjuicio concreto que su aplicación podría haberle ocasionado al titular, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada."