JurisprudenciaARG
FERNANDEZ VICTOR HUGO Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia de la Cámara que había reajustado los haberes previsionales, aplicando el criterio fijado en Spitale sobre la tasa pasiva de interés. El tribunal se remitió a ese precedente por razones de brevedad, sin desarrollar fundamentos propios.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Fernández y otros.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada, según lo resuelto en el precedente "Spitale, Josefa" (Fallos: 327:3721).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del organismo previsional vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
Parte resolutiva: "declarar procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y confirmar la sentencia apelada según lo resuelto en el fallo 'Spitale, Josefa' citado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, JosefaCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.