BENDER VIOLANDA ROSA c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
Se trata de recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS en múltiples causas previsionales por reajuste de haberes jubilatorios. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos, dejó sin efecto las sentencias apeladas en cuanto fueron materia de agravios y remitió los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Fallos 320:2783 y 2792.
¿Quién es el actor?
Violanda Rosa Bender y otros coactores (Acquaticci, Barros, García Baggi, Lecumberry, López, Regos Raña, Sánchez, Silva y Zabaldano), en sus respectivas causas.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamos de reajuste de haberes previsionales (la sentencia no detalla el objeto específico más allá de su remisión a precedentes).
¿Qué se resolvió?
Se declararon admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas en cuanto fueron materia de agravios y se ordenó remitir los autos al tribunal de origen para dictar un nuevo pronunciamiento. Las quejas se agregaron a las causas principales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en las presentes causas se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en Fallos: 320:2783 y 2792, a cuyos fundamentos cabe remitir en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Acquaticci c/ ANSeS (Fallos 320:2783)CSJN · Fallos 320:2783
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.