SEVEL ARGENTINA S.A. c/ D.G.I. s/

¿Quién es el actor?

Sevel Arg. S.A. (T.F. 14.275-I).

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (D.G.I.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

imposición de las costas del juicio fiscal, ya que la pretensión fiscal fue desistida.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal Fiscal de la Nación había admitido el desistimiento fiscal pero impuso las costas a la D.G.I. La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó esa condena e impuso también a la Fisco las costas de esa alzada. La Corte Suprema, por mayoría, confirmó el pronunciamiento apelado y resolvió que las costas de esta instancia se impongan también a la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "La cuestión en litigio -limitada a la imposición de las costas del juicio- guarda sustancial analogía con la considerada y resuelta en la sentencia dictada el 31 de marzo de 1999 en la causa A.113.XXXIV 'Autolatina Arg. S. A. (T.F. 14348-I) c/ D.G.I.', a cuyos fundamentos cabe remitir en razón de brevedad."

> "Que la Sala II de la Cámara... confirmó la condena en costas resuelta por el tribunal administrativo y, a su vez, impuso también al Fisco Nacional las irrogadas en esa alzada. Expresó, como fundamento, que lo decidido en la anterior instancia se ajusta a lo establecido en el art. 166 de la ley 11.683 (t.o. en 1978), según el texto que le introdujo el decreto 1684/93, y que no fue cuestionada la validez constitucional de esa norma."

> "Que la Dirección General Impositiva... desistió de la pretensión fiscal apelada en estos autos, y solicitó que las costas fuesen distribuidas por su orden."

¿Cómo votaron los jueces?

coincide con los considerandos 1° a 3° y propone, por remisión a su voto en "Autolatina", revocar la sentencia apelada e imponer por su orden las costas de todas las instancias.