LA PAMPA, PROVINCIA DE c/ ESTADO NACIONAL s/INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Provincia de La Pampa.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción originaria de inconstitucionalidad, vinculada a decretos del Poder Ejecutivo Nacional, según surge de la acumulación con los autos "Mendoza" (el texto no detalla el objeto sustancial de la demanda principal).

¿Qué se resolvió?

Acumular la presente causa a los autos M.457.XXXIII "Mendoza, Provincia de c/ Estado Nacional s/ inconstitucionalidad"; las partes deberán alegar sobre la prueba allí producida y se dictará una única sentencia; sin costas por no haber mediado oposición entre las partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la acumulación de procesos es un instituto que persigue, fundamentalmente, evitar el dictado de sentencias contradictorias y lograr la economía procesal que mejor se adecue a un ajustado servicio de justicia (Fallos: 296:315; 311:1187)."

"...en ambos litigios se pide la declaración de inconstitucionalidad de los mismos decretos del P.E.N., de modo que la sentencia que haya de dictarse en uno de ellos evidentemente producirá efectos de cosa juzgada en el otro, lo que evitará al mismo tiempo la posibilidad mencionada en el considerando precedente. Por otro lado, se encuentran cumplidos los requisitos exigidos por el art. 188 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación."

"...el carácter de su intervención, previsto en el art. 90, inc. 1°, sólo las faculta para actuar de modo subordinado a las partes principales, y les prohibe expresamente alegar o probar lo que no hubiese sido así hecho por ellas, las que no se han mostrado contestes en el incidente sub examine."