JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MAURO EMILIO DIMAS c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en amparos por la pesificación de depósitos bancarios en dólares, dejando sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a recuperar sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 30. XLI. REX
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Ley 25.561 Amparo Recurso extraordinario Cer Intereses Reintegro de depositos

¿Quién es el actor?

Mauro Emilio Dimas y otros (más de cien causas acumuladas, entre ellas Chamorro Rial, Casin, Casal, Faerman, Habo­ba, Llorente, Lirola, Linzey, Lita, Melnyk, entre otras).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (y, en algunos casos, el Estado Nacional, el Banco Central y las entidades bancarias).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparos contra los decretos 1570/01 y 214/02 y la ley 25.561, que convirtieron a pesos los depósitos bancarios en dólares, con el reclamo de devolución de los depósitos en su moneda original.

¿Qué se resolvió?

procedencia de los recursos extraordinarios y dejar sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando los pagos a cuenta. El derecho queda limitado por lo decidido por la cámara, al no haber apelado la actora. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen. Devolución de las actuaciones a primera instancia para notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia se remite íntegramente a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), y al voto del juez Fayt en la causa P.914.XLII "Apiriz, María Marcela c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986" (6 de marzo de 2007). No contiene desarrollo argumental autónomo. Expresamente: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI... a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.