JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BERG MONICA BEATRIZ c/ ESTADO NACIONAL-PEN Y OTROS s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en causas masivas por la pesificación de depósitos bancarios en dólares y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los ahorristas el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 136. XLIII. REX
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Cer Amparo Reintegro de depositos Intereses 4% anual Recurso extraordinario Costas

¿Quién es el actor?

Mónica Beatriz Berg y otros actores (más de un centenar de causas acumuladas, entre ellas Archuby, Ayarza, Berea, Cabrera, Colombo, Ciolli, Gorrais, Grimberg, Herrera, Ivorra, Licciardi, Melo, Méndez, Modenutti, Mancera, Mañá, Morana, Martín, Mengarelli, Mangold y muchos otros) — titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y las entidades bancarias depositarias, entre ellas el Banco Central de la República Argentina y distintos bancos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparos contra la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, y el reintegro de los depósitos en moneda extranjera o su equivalente.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se dejan sin efecto las sentencias apeladas y se reconoce a los actores el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya percibidas, con el límite pecuniario de lo decidido por la cámara en tanto no fue apelado por la actora. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen como lo dispuso el tribunal a quo. Se ordena devolver las actuaciones a primera instancia sin más trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), y el juez Fayt se remite a su voto en "Píriz, María Marcela" (6 de marzo de 2007). Por la excepcional situación de este tipo de causas, la sentencia se apoya en el precedente, cuyo texto ya está publicado en el sitio web del Tribunal, para devolver las actuaciones directamente a los juzgados de primera instancia. No se registran votos en disidencia en la parte resolutiva.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.