JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DEL CASTRO ENRIQUE ROBERTO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

Los ahorristas promovieron amparos contra el Poder Ejecutivo Nacional y entidades bancarias por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho a recuperar sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 588. XXXIX. REX
Corralito bancario Conversion a pesos Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Cer Intereses Amparo Recurso extraordinario Derecho de propiedad

¿Quién es el actor?

Enrique Roberto Del Castro y otros ahorristas (causas acumuladas, más de cien expedientes).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

"se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual... se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable-". Se excluyen los supuestos en que el depósito se extinguió por canje por bonos o se aplicó a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores, como fueron resueltas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El fallo remite en razón de brevedad a los fundamentos de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (CSJN, 27/12/2006) y al voto del juez Fayt en "Piriz, María Marcela" (06/03/2007). Textualmente: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986'... a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El juez Fayt se remite asimismo a sus consideraciones en "Piriz".

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.