JurisprudenciaARG
Corte Suprema

OLGUIN ESTEBAN EDMUNDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, reclamaron el cómputo de suplementos y una compensación salarial creados por los decretos y resoluciones que indican. La Corte Suprema revocó la sentencia de la alzada que había reconocido esos derechos y rechazó la demanda, aplicando los precedentes Bovari de Díaz y Villegas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
O. 16. XXXVI. REX
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Suplemento por responsabilidad del cargo Compensacion por vivienda Suplemento por zona Haberes Recurso extraordinario Remision a precedentes

¿Quién es el actor?

Esteban Edmundo Olguín y otros (personal militar y civil de las FF. AA. y de Seguridad).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cómputo del "suplemento por responsabilidad del cargo o función" y de la "compensación por vivienda", creados por el decreto 2769/93 para los grados de Comandante Mayor, Comandante Principal, Suboficial Mayor y Suboficial Principal, y del "suplemento por zona", instituido por la resolución 1459/93 del Ministerio de Defensa para los grados de Suboficial Mayor y Suboficial Principal.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por ambas partes, revocó la sentencia de la alzada en cuanto reconocía los suplementos y la compensación, y rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte señaló que los agravios de las partes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en las causas "Bovari de Díaz, Aída y otros c/ Estado Nacional - M° de Defensa" y "Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional - M° de Defensa", falladas el 4 de mayo de 2000, cuyas consideraciones, por razones de brevedad, da por reproducidas, y resolvió de conformidad con esos precedentes. El fallo no contiene desarrollo argumental propio adicional, por lo que los fundamentos transcriptos son los del precedente remitido.

Normas que cita

  • Decreto 2769
  • Resolución 1459

Fallos que cita

  • Bovari de Díaz, Aída y otros c/ Estado Nacional - M° de Defensa s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de seg.CSJN · 04/05/2000
  • Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional - M° de Defensa s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de seg.CSJN · 04/05/2000

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.