JurisprudenciaARG
GONZALEZ HILDA c/ ANSES s/OTROS
La ANSeS interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que ordenó restituir un beneficio previsional y resolver los intereses reclamados por la beneficiaria. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso y confirmó lo resuelto en materia de intereses, remitiendo a la doctrina del precedente Aspitale sobre la tasa pasiva.
¿Quién es el actor?
Hilda González.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
restitución de beneficio previsional (restablecimiento de beneficio cargo de beneficio), con medida cautelar; en la instancia extraordinaria, la discusión se centró en la tasa de interés aplicable a las sumas adeudadas.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso de la ANSeS y confirmó lo resuelto en cuanto a los intereses, de acuerdo con el precedente Aspitale.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 (Aspitale), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"Que los restantes planteos de la ANSeS no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."
Por lo tanto, la resolución se apoya en la remisión al precedente Aspitale para los intereses, y en el rechazo de los restantes agravios por falta de relación con lo decidido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- AspitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.