LAROCCA, SALVADOR ROQUE c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Salvador Roque Larocca.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires y Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso y el planteo de nulidad interpuestos contra la sentencia de fs. 554/564, que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "Que el planteo de revisión formulado importa la interposición de un recurso de reposición. De tal manera es preciso señalar que resulta improcedente ya que las sentencias definitivas e interlocutorias no son susceptibles de ser modificadas por la vía intentada (arts. 238 y 160, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación); sin que se den en el caso circunstancias estrictamente excepcionales que autoricen a apartarse de tal principio".

Considerando 3°: "Que tampoco puede ser atendida la tacha de nulidad, fundada en que los errores manifiestos que denuncia justifican que se dicte una nueva sentencia, en virtud de la necesidad de que prime la 'verdad jurídica sustancial'. Como lo ha decidido esta Corte el planteo de nulidad sólo juega dentro de un ámbito específico, donde no tiene cabida la discusión sobre el acierto o error de los argumentos que sustentan al fallo, lo que en todo caso se justificaría sólo si mediase apelación. De ello se infiere, con clara evidencia, la inadmisibilidad del reclamo sub examine".