CONTURBI NILDA IRIS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Nilda Iris Conturbi, Emilio Herrera, Graciela Noemí Scorcelli, Manuel Fernández y Miguel Ángel Cabrera (los actores de las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declararon desiertos los recursos ordinarios de apelación de la ANSeS (por no presentar el memorial exigido por el art. 280, segundo párrafo, CPCCN); se declararon procedentes los recursos del Ministerio Público; se revocaron las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del precedente "González" y se ordenó practicar el reajuste de los haberes según el alcance fijado en "Chocobar" (Fallos:319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Se ordenó la comunicación a la Procuración del Tesoro (art. 6°, ley 25.344).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en razón de haberse notificado al organismo previsional de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma."

"Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, con relación a los recursos deducidos por el Ministerio Público, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal el 21 de marzo de 2000 en la causa G.254.XXXV. 'González, Herminia del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en la citada causa."