JurisprudenciaARG
ESCOBEDO RAUL MARCELO c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por el actor en un amparo por mora de la administración previsional y revocó la sentencia en cuanto a la imposición de costas, remitiendo el caso a la instancia de origen para que dicte nuevo pronunciamiento. Remitió a los fundamentos de los precedentes Fallos 320:2783 y 2792 por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Raúl Marcelo Escobedo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo por mora de la administración previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada únicamente en lo relativo a la imposición de costas, las que fueron distribuidas por su orden (art. 21 de la ley 24.463). Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado. Se dispuso comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en la presente causa se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en Fallos: 320:2783 y 2792, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Fallos 320:2783CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.