VECCHIO NESTOR OMAR Y OTROS c/ SPAMPINATO DE NEMBRINI ANTONIA s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Néstor Omar Vecchio y otros.

Demandado (ejecutado): Antonia Spampinato de Nembrini.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria en moneda extranjera (dólares estadounidenses) y el modo de calcular el monto por el que progresa la ejecución en el contexto de la emergencia económica (ley 25.561 y ley 26.167).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario; se revocó el fallo apelado en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución; se rechazó el planteo de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por los actores; y, en uso de las facultades del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, se condenó a la demandada, por aplicación del principio del esfuerzo compartido, a pagar a los acreedores la suma que resulte de transformar a pesos el capital en moneda extranjera a razón de un peso por dólar, más el 30% de la brecha entre un peso y la cotización del dólar en el mercado libre de cambio (tipo vendedor) del día del pago, con más una tasa de interés del 7,5% anual entre moratorios y punitorios desde la mora hasta el pago efectivo. Las costas de la ejecución se impusieron según el art. 558 del CPCCN, y las de los incidentes sobre constitucionalidad de las normas de emergencia y las de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el presente juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa B.2087.XLII 'Bezzi, Rubén Amleto y otro c/ Valentín, Sixto Carlos y otro s/ ejecución hipotecaria' con fecha 11 de septiembre de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." Además, la jueza Argibay se remitió a su disidencia en la citada causa, la cual no constituye fundamento de la decisión mayoritaria.