JurisprudenciaARG
RUIZ DIAZ JULIAN MARCELINO c/ ANSES s/AVOCACION
El actor promovió un reclamo previsional contra la ANSeS, cuya sentencia de fondo no surge del texto remitido. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada únicamente en lo relativo a las costas, que fueron distribuidas por su orden en ambas instancias.
¿Quién es el actor?
Julián Marcelino Ruiz Díaz.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución (se trata de un reclamo contra la ANSeS, con referencia a la ley 24.463).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada en cuanto decidió sobre las costas, las que se impusieron por su orden en ambas instancias (art. 21 de la ley 24.463). Se dispuso comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa han sido examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 322:1520 (considerandos 2° a 4°), al que cabe remitir por razón de brevedad."
No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Fallos 322:1520CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.