JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DE IGARZABAL FELIX ROMEO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -PODER JUDICIAL DE LA NACION s/EMPLEO PUBLICO

Los actores reclamaron en materia de empleo público la aplicación de la ley 24.463 sobre sus haberes. La Corte Suprema confirmó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad de los arts. 5°, 7° y 9° de esa ley, remitiéndose al precedente Gaibisso, con costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 344. XXXIII. REX
Empleo publico Ley 24.463 Haberes Inconstitucionalidad Remision a precedente Gaibisso Poder judicial de la nacion Costas por su orden Recurso extraordinario Ley 25.344

¿Quién es el actor?

Félix Romeo De Igarzábal y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Judicial de la Nación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en materia de empleo público vinculado a la aplicación de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia apelada, remitiéndose a los fundamentos del precedente "Gaibisso", con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones involucradas en el caso en examen son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa G.99.XXXII. 'Gaibisso, César A. y otros c/ Estado Nacional -M° de Justicia- s/ amparo ley 16.986', fallada el 10 de abril de 2001, a cuyos fundamentos corresponde remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

propuso declarar procedente el recurso extraordinario con el alcance del precedente citado, revocar la sentencia en cuanto admitió la inconstitucionalidad de los arts. 5°, 7° y 9° de la ley 24.463 (cuyo tratamiento juzgó inoficioso) y hacer lugar a la demanda declarando esas disposiciones inaplicables a los actores (art. 16, ley 48). Esta postura no fue la decisión de la mayoría.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 5, 7, 9 · Solidaridad previsional
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Ley 16.986Amparo

Fallos que cita

  • Gaibisso, César A. y otros c/ Estado Nacional -M° de Justicia- s/ amparo ley 16.986CSJN · 10/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.