JurisprudenciaARG
ARLENGHI MIRNA AMPARO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos de reajuste de haberes previsionales por movilidad. Revocó las sentencias apeladas con el alcance fijado por remisión al precedente de Fallos 322:2226.
¿Quién es el actor?
Mirna Amparo Arlenghi y otros coactores (causas acumuladas: Barneda, García, Guiral de López, Gomes Villegas, Guasti, Kennedy, Kosur, Kellemen, Morales, Potente, Prietto, Reinoso Cirilo, Yapura, Zavalia).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social) y, en un caso, Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado (Fallos 322:2226). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la cuestión resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos 322:2226, votos concurrentes, a cuyas consideraciones se remite "por razón de brevedad". Por tratarse de una sentencia de remisión, el fundamento sustantivo se encuentra en el precedente citado, no en el texto de esta resolución.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Fallos 322:2226CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.