TORELLO RODRIGUEZ ATILIO c/ ARRIAGA JUAN ENRIQUE s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario del ejecutado en una ejecución hipotecaria y revocó la declaración de inconstitucionalidad de las normas de pesificación, así como el modo de calcular el monto de la ejecución. Rechazó además el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 por tratarse de la vivienda familiar del deudor.
¿Quién es el actor?
Atilio Rodríguez Torello.
¿A quién se demanda?
Juan Enrique Arriaga (ejecutado, recurrente extraordinario).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria de un préstamo garantizado con inmueble.
¿Qué se resolvió?
se admitió formalmente el recurso extraordinario del ejecutado; se revocó el fallo de la Cámara en cuanto declaraba la inconstitucionalidad de las normas sobre pesificación y en lo referido al modo de calcular el monto de la ejecución; se rechazó el planteo del actor (fs. 296) sobre inaplicabilidad de la ley 26.167; las costas se impusieron en el orden causado; y se devolvieron los autos al tribunal de origen para cumplir el trámite de la ley 26.167.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa L.839.XLII 'Lama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otra', fallada el 6 de noviembre de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."
"Asimismo, se rechaza el planteo del actor de fs. 296 vinculado con la inaplicabilidad de la ley 26.167, pues del mutuo surge que el inmueble hipotecado se halla ocupado exclusivamente por el deudor y está afectado a vivienda familiar y que el destino del préstamo es para la mejora de la vivienda que constituye su única casa habitación."
"Las costas de esta instancia se imponen en el orden causado atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
Fallos que cita
- Lama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otraCSJN · 06/11/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.