BIONDO ALEJANDRO JUAN RAMON c/ CHARADIA PEDRO Y OTRO Y OTRO s/EJECUCION DE HONORARIOS
La Corte Suprema hizo lugar a las quejas por recurso extraordinario deducidas por el Banco de La Pampa y dejó sin efecto las sentencias apeladas, por remisión a los fundamentos del precedente Banco de La Pampa c/ Bonazelli. Ordenó que se dicten nuevos fallos conforme a lo resuelto en aquella causa.
¿Quién es el actor?
Alejandro Juan Ramón Biondo (en la causa principal); Banco de La Pampa (recurrente en las quejas).
¿A quién se demanda?
Pedro Charadia y otro (en la causa principal); Aníbal P. Dufour y otro (en la causa B.612.XXXVII).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO. El fallo no describe el reclamo de fondo.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a las quejas, se declararon admisibles los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias recurridas, con costas, ordenando dictar nuevos fallos conforme al precedente citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, por fundamentos análogos a los expresados en la sentencia recaída el 30 de mayo de 2001 en la causa B.555.XXXVI. 'Banco de La Pampa c/ Bonazelli, Félix Guerino Antonio', corresponde -con los mismos alcances- hacer lugar al planteo federal." El fallo remite íntegramente a los fundamentos de la causa Bonazelli, sin desarrollar argumentos propios. Se dictaminó por el señor Procurador Fiscal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Banco de La Pampa c/ Bonazelli, Félix Guerino AntonioCSJN · 30/05/2001
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.