JurisprudenciaARG
POLA ERNESTO BATISTA Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986
Los actores, titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses, reclamaron el reintegro de sus fondos tras la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y su decreto reglamentario. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos convertidos a $1,40 por dólar, ajustados por CER e intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Pola Ernesto Batista y otros (causa principal), junto con la numerosa cantidad de actores acumulados en el expediente.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (PEN) y las entidades bancarias respectivas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acciones de amparo promovidas contra la pesificación de depósitos en dólares estadounidenses dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, reclamando la restitución de los fondos en moneda extranjera.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable. Los pagos ya efectuados por el banco (incluidos los realizados por medidas cautelares) se computan como pagos a cuenta. Ese reconocimiento queda sujeto al límite pecuniario fijado por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen. Se dispone devolver las actuaciones a los juzgados de primera instancia para la notificación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
"En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo."
La fundamentación completa se encuentra en el precedente "Massa", al que remite la sentencia. Los fundamentos propios se limitan a la remisión y a la liquidación del derecho reconocido, incluyendo la referencia a "Kujarchuk" (CSJN, 28/08/2007) para el cómputo de pagos a cuenta.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 (segunda parte) · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.