JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CASAGRANDE ELIDA ANA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La parte actora promovió reajuste por movilidad de su haber previsional frente a la ANSeS, cuestionando la constitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Arena, Alfredo, con costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1034. XXXVII. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Ley de solidaridad previsional Art. 21 ley 24.463 Inconstitucionalidad Anses Recurso ordinario Remision a precedente arena Costas por su orden Seguridad social

¿Quién es el actor?

Elida Ana Casagrande (y, en los autos acumulados, Carlos Gonzáles Mori).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y por el Ministerio Público, y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Arena, Alfredo". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal señala que "los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitirse por razón de brevedad." La fundamentación sustancial, por lo tanto, se encuentra en el precedente "Arena", al que la presente sentencia remite expresamente. No hay votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.