JurisprudenciaARG
SIOTA FERMIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario interpuesto en un reclamo de reajuste de haberes previsionales contra la ANSeS. Modificó la sentencia apelada y ordenó ajustar la prestación conforme al criterio fijado en el precedente Badaro, salvo que los aumentos dispuestos por el Poder Ejecutivo arrojen un resultado superior.
¿Quién es el actor?
Fermín Siota y otros.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
Admisión del recurso extraordinario y modificación de la sentencia apelada. La prestación debe ajustarse según el alcance fijado en "Badaro", con la salvedad de que, si los incrementos de los decretos del Poder Ejecutivo del período arrojan un monto mayor, prevalecen estos; en la liquidación se descontarán las sumas ya percibidas por aplicación de dichos decretos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones propuestas suscitan el examen de temas sustancialmente análogos a los examinados por esta Corte en la causa B.675.XLI 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios' con fecha 26 de noviembre de 2007, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad…" La remisión a Badaro es el fundamento central; el fallo no desarrolla argumentos propios. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 26/11/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.