JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BIANCHI OMAR SANTOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Bianchi, Omar Santos reclamó el reajuste de sus haberes previsionales (movilidad) desde abril de 1995 hasta fines de 2006 contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y ordenó practicar la movilidad conforme al índice fijado en el precedente Badaro, salvo que los aumentos dispuestos por decreto del Poder Ejecutivo en ese período arrojen una prestación superior.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1371. XXXIX. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Caso badaro Recurso ordinario Anses Haberes previsionales Decretos del poder ejecutivo Indice de movilidad Seguridad social Actualizacion de prestaciones

¿Quién es el actor?

Omar Santos Bianchi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales (movilidad) solicitado a partir de abril de 1995 hasta fines de 2006.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario deducido por el actor y dispuso que la movilidad del lapso indicado se practique conforme al índice fijado en el fallo "Badaro", salvo que los incrementos dispuestos por los decretos del Poder Ejecutivo durante ese período arrojen una prestación superior, caso en el cual deberá estarse a su resultado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del titular atinentes al reajuste de haberes solicitado a partir del mes de abril de 1995 hasta fines del año 2006, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por el Tribunal en la causa Badaro (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.