GOLDSMIT ANGEL LEONARDO c/ PEN LEY 25561 DTOS,1570/01 - 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Ángel Leonardo Goldsmit y otros litigantes acumulados en la misma línea (Amores, Cifuentes Ritcher, Mugica de González de Langarica, Turek).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (P.E.N.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de sumas de dinero en moneda extranjera o su equivalente, afectadas por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, mediante acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y alcances del precedente "Rodríguez" (sentencia del 29/04/2008), devolvió los autos al tribunal de origen para determinar el crédito de la actora según esas pautas y impuso las costas a la demandada. Se ordenó la devolución directa de las actuaciones, encomendando al tribunal a quo la notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal resolvió por remisión. Los jueces remitieron, en lo pertinente, a los fundamentos de "Rodríguez" (Fallos sin cita en el texto) y, en el caso de Highton de Nolasco y Maqueda, a los de "Cabrera" (Fallos: 327:2905). Se invocó la excepcional situación suscitada en esta clase de causas y que el precedente se encuentra publicado en la página web de la Corte. No se transcriben argumentos propios en el texto de esta sentencia.