JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DOMINGUEZ SILVANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema resolvió en forma conjunta diecisiete causas de reajuste previsional contra la ANSES, remitiendo a sus precedentes sobre plazo y modalidades de cumplimiento de las sentencias, tasa de intereses y otros agravios previsionales. El Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios del organismo y confirmó las sentencias apeladas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 37. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Anses Movilidad jubilatoria Plazo de cumplimiento de sentencia Modalidades de ejecucion Tasa de intereses Recurso ordinario Corte suprema Costas art. 21 ley 24.463 Seguridad social

¿Quién es el actor?

Silvano Domínguez y otros (diecisiete causas acumuladas, entre ellas Acosta, Bianchi, Dellacasa, Duarte, Giammatteo, Gil de Ayala, Iaquinandi, Mad, Megid, Miguel, Morton, Pucheta, Rall y Torres).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales; la cuestión central es el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, junto con la tasa de intereses y otros agravios del organismo.

¿Qué se resolvió?

declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSES y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Considerando 2°: "Los agravios referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa A.376.XXXV. 'Aguilar, Froilán c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidad', sentencia de fecha 21 de mayo de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Considerando 3°: "Los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Se trata de una resolución por remisión a precedentes; la sentencia no desarrolla fundamentos propios sobre el fondo.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
  • Aguilar, Froilán c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidadCSJN · 21/05/2002
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.