JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CALOT CLARA GRISELDA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia que había hecho lugar al reajuste por movilidad reclamado por la actora. Rechazó los planteos sobre la prescripción liberatoria introducidos por la ley 24.463, remitiéndose al precedente Giusio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1078. XXXV. ROR
Reajuste por movilidad Haberes previsionales Prescripcion liberatoria Ley 24.463 Art. 82 ley 18.037 Anses Recurso ordinario Movilidad jubilatoria Precedente giusio Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Clara Griselda Calot.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia apelada. Los agravios de la demandada sobre el cómputo de la prescripción liberatoria (art. 82, ley 18.037, modificado por la ley 24.463) fueron desestimados por remisión al precedente "Giusio, Mauricio c/ ANSeS" (considerando 4°, sentencia del 4 de septiembre de 2001). Los restantes agravios también fueron desestimados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de la demandada respecto de las modificaciones introducidas por la ley 24.463 sobre el cómputo de la prescripción liberatoria -art. 82, ley 18.037- han recibido adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal G.829.XXXV. 'Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' (considerando 4°), fallado con fecha 4 de septiembre de 2001, por lo que deben ser desestimados. El juez Boggiano se remite a su disidencia en el citado precedente."

"Que los restantes agravios no se compadecen con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."

No hubo votos en disidencia de fondo en esta sentencia; la única mención a una postura distinta es la remisión del juez Boggiano a su disidencia en "Giusio".

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 82, 21 · Solidaridad previsional
  • Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

  • Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 04/09/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.