CARABAJAL EDUARDO ENRIQUE Y OTROS c/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO (ARG) SA Y OTRO s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

Eduardo Enrique Carabajal y otros (causas acumuladas: Brusa, Boncor, Bernachea, Carrizo, Cambiasso, Celotto, Capelle, Candamil y Carvajal).

¿A quién se demanda?

HSBC New York Life Seguros de Retiro (Argentina) SA y otras aseguradoras de retiro; en algunos casos también el Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparos y sumarísimos vinculados al ajuste de los seguros de retiro, en el marco de la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y, por mayoría, se confirmaron las sentencias apeladas con los alcances del precedente "Benedetti". Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal señaló que las cuestiones planteadas son "sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa B.1694.XXXIX 'Benedetti, Estela Sara c/ PEN - Ley 25.561 - dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo Ley 16.986', sentencia del 16 de septiembre de 2008, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en lo pertinente en razón de brevedad." La jueza Argibay se remitió a su voto en "Benedetti". Los jueces Highton de Nolasco, Maqueda y Petracchi "se remiten a las disidencias que suscribieron en el precedente citado" (disidencia, no decisión de la mayoría).