JurisprudenciaARG
RODRIGUEZ JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Un jubilado promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de su haber previsional, con cuestionamientos sobre la tasa de interés y la aplicación de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa Aguilar en cuanto a la tasa de interés y desestimando el resto de los agravios de la ANSeS.
¿Quién es el actor?
José Antonio Rodríguez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en la causa A.376.XXXV. 'Aguilar, Froilán c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 21 de mayo de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS respecto de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 no se compadecen con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados y declarar sobre el punto la deserción del recurso."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.