CRESPO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

José Crespo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad del haber jubilatorio posterior al 1° de abril de 1995, cuestionándose la limitación de recursos y la constitucionalidad de los arts. 21, 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y por el Ministerio Público, revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Troncoso" y dispuso que las costas se impongan por su orden (art. 21, ley 24.463). Se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa vinculadas con la movilidad posterior al 1° de abril 1995, la defensa de limitación de recursos y la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 23 de la ley 24.463, resultan sustancialmente análogas a las analizadas y resueltas por el Tribunal en la causa T.135.XXXVI. 'Troncoso, Oscar Antonio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 12 febrero de 2002, a cuyas consideraciones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

La decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Troncoso", al que se reenvían las consideraciones pertinentes por razón de brevedad. El fallo no desarrolla fundamentos propios adicionales.