JurisprudenciaARG
CURA SIRIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Se promovieron reclamos de reajuste previsional contra la ANSES por haberes jubilatorios, en los que el organismo opuso la defensa de limitación de recursos y cuestionó el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSES y confirmó las sentencias apeladas, por remisión a los fundamentos del precedente Perletto y del fallo Torres Brizuela.
¿Quién es el actor?
Sirio Cura, Alfredo Ávila, Vicenta Di Salvo, Carlos Sebastián Fontanarossa, Moisés Ivy Jones, Rubén Aldo Marsano, Umberto Enri Succini y Lorenzo Vega (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSES y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal sostuvo que "la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." Asimismo, expresó que "los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.