JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GUSMEROTTI LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia de reajuste previsional, con el alcance fijado en el precedente Perletto. La decisión remite a los fundamentos de Perletto y Torres Brizuela por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 960. XXXVI. ROR
Reajuste previsional Movilidad de haberes Anses Cumplimiento de sentencia Plazo de cumplimiento Modalidades de pago Recurso ordinario Seguridad social Perletto Torres brizuela

¿Quién es el actor?

Liliana Gusmerotti.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales. El punto litigioso vinculado al plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los considerandos de "Perletto". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyas consideraciones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la ANSeS, suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

La sentencia no contiene desarrollo argumental propio: la solución se apoya en la remisión a los precedentes citados.

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.