Logo

LUQUE OTILIA Y OTRO c/ TRANSPORTE AUTOMOTOR PLAZA SACI Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.

Accidente de transito Intereses Danos y perjuicios Responsabilidad civil Franquicia Seguro obligatorio Clausula abusiva


- Actores: Otilia Luque y María Yolanda Bareiro
- Demandados: Transporte Automotor Plaza SACI y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios por las lesiones sufridas en un accidente de tránsito cuando eran transportadas en un colectivo de la línea 129 explotado por la demandada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara declaró la nulidad de la cláusula de franquicia del contrato de seguro por considerarla abusiva y contraria al orden público, por lo que condenó a la aseguradora a responder sin ese límite.
- Respecto a los intereses, la Cámara confirmó que deben computarse desde la fecha del hecho dañoso, independientemente de que el actor hubiera efectuado o no erogaciones previas al dictado de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar