JurisprudenciaARG
Corte Suprema

APAOGLIAN ANA ALICIA c/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16.986

Varios amparos promovidos contra el Estado Nacional por aplicación de la Ley 25.561 y sus decretos 1570/01 y 214/02 sobre intangibilidad de depósitos bancarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y remitió las causas a los tribunales de origen para que dicten nuevo fallo conforme a la doctrina de Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 2204. XL. REX
Amparo Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Intangibilidad de depositos Pesificacion Ahorristas bancarios Doctrina massa Recurso extraordinario Cuestion juridica novedosa

¿Quién es el actor?

Ana Alicia Apaoglian, Norma Noemí Avila, Anabella Cazzotti y otros, Andrea Gabriela Hanfling, Oscar Leal y otro, María Graciela Molinos y otro, Patricia Isabel Romeo (ahorristas bancarios).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparos por la pesificación y restricciones de disponibilidad de depósitos bancarios dispuestas por la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocaron las sentencias apeladas, sin costas por tratarse de cuestión jurídica novedosa, y se ordenó dictar nuevo fallo conforme al precedente "Massa".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones la doctrina establecida en la causa 'Massa' (Fallos: 329: 5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad. Los jueces Fayt y Argibay se remiten a sus respectivos votos del mencionado precedente."

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.