JurisprudenciaARG
ARAGON AIDA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas en los reajustes previsionales, por remisión al precedente Aguilar sobre la tasa de intereses aplicable. Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Aida María Aragón y otros (más de cincuenta beneficiarios previsionales, según la nómina de autos).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, con cuestionamiento de la tasa de intereses aplicada.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 'Aguilar', a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
El tribunal no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente a los considerandos de "Aguilar" (Fallos 325:1185). Como la sentencia de Alzada confirmada se mantiene, el resultado sobre la tasa de intereses sigue lo resuelto en ese precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Aguilar, Antonio c/ ANSeSCSJN · 04/06/2002 · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.