VERZOUB MARCOS ANGEL c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA Y DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS-MUNICIPALIDAD DE DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTRO s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Marcos Angel Verzoub.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos; Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamiento de la reducción de remuneraciones dispuesta por el decreto 290/95 del Poder Ejecutivo Nacional.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó el dictado de un nuevo pronunciamiento. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1° (Belluscio y Boggiano): "...el dictado de dicha norma no ha tornado abstracto el examen del recurso deducido por el Estado Nacional, habida cuenta de que surte efectos sólo a partir del 16 de agosto de 1996, manteniéndose por ende el interés de los recurrentes en lo que respecta al período anterior a su vigencia."

Considerando 2° (Belluscio y Boggiano): remisión al precedente de Fallos: 323:1566 "por razones de brevedad", sin perjuicio de que las cuestiones restantes sean examinadas por el tribunal de la causa.

Considerando 3° (Belluscio y Boggiano): "...no se advierte que la circunstancia de que ciertos agentes que perciban más que otros puedan sufrir, por efecto del límite impuesto en el art. 3° del decreto 290/95, una disminución menor en sus remuneraciones, constituya una discriminación arbitraria o importe ilegítima persecución o indebido privilegio de personas o grupos de personas (conf. Fallos: 322:1349 y sus citas). Antes bien, por evidentes razones de mejor servicio, dicho límite evita que los salarios comprendidos en una de las escalas previstas pasen -en ciertos casos- a ser menores que los de la escala inferior..."