CUSMANO HUMBERTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Se acumularon múltiples recursos ordinarios de la ANSeS contra sentencias que reajustaron haberes jubilatorios y fijaron la tasa de intereses aplicable a las diferencias. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a sus precedentes Torres Brizuela (Fallos: 323:3135) y Aguilar (Fallos: 325:1185).
¿Quién es el actor?
Humberto José Cusmano y otros (once causas acumuladas: Acosta, Arias, Borda Bossana, Braña, Dieb, Felippo, Florio, Haberkorn, Lagar y Requino).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el texto completo del fallo es breve y se remite a precedentes. Textualmente:
"Que los agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.