JurisprudenciaARG
BERRAZ JULIO AMADEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 en la etapa de ejecución. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, aplicando el criterio fijado en el precedente Actis Caporale.
¿Quién es el actor?
Julio Amadeo Berraz.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, cuestionando el art. 55 de la ley 18.037 y el diferimiento de su declaración de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Actis Caporale". Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el agravio del actor referente al indebido diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 para la etapa de ejecución remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente de esta Corte de Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), cuyos argumentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463
Fallos que cita
- Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.