JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BRUSILOVSKY RAUL ELIAS s/CONCURSO PREVENTIVO

El concurso preventivo de Raúl Elías Brusilovsky dio lugar a un recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, sobre la conversión a pesos de un crédito en moneda extranjera. La Corte, por mayoría, modificó el fallo y dispuso una conversión a pesos con un ajuste del 50% de la brecha cambiaria, aplicando el principio del esfuerzo compartido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 2847. XL. REX
Conversion a pesos Moneda extranjera Concurso preventivo Principio del esfuerzo compartido Brecha cambiaria Cer Recurso extraordinario Art. 16 ley 48 Deudora apelante Longobardi.

¿Quién es el actor?

Adriana Beatriz Elisii, en su carácter de síndica, en representación del concurso (recurso contestado por la sindicatura). El recurso extraordinario fue interpuesto por Raúl Elías Brusilovsky.

¿A quién se demanda?

Raúl Elías Brusilovsky, deudor en el concurso preventivo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Conversión a pesos de un crédito en moneda extranjera en el marco del concurso preventivo.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, modificó el fallo apelado y dispuso que el crédito en dólares se convierta a razón de un peso por dólar, más el 50% de la brecha con la cotización del mercado libre de cambio (tipo vendedor) al día del pago, salvo que el CER arroje un resultado superior. El capital no puede superar lo decidido por la cámara, dado que sólo la deudora apeló. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal remitió, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa L.971.XL "Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio S.R.L. s/ ejecución hipotecaria" (sentencia del 18 de diciembre de 2007, Fallos: 330:5345), por considerar que las cuestiones son sustancialmente análogas. El juez Lorenzetti se remitió a los fundamentos de su disidencia en esa causa, por lo que su postura no integra la decisión mayoritaria.

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.