CORTINA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Carlos Cortina.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS, se confirmó el pronunciamiento recurrido con el alcance surgido de los precedentes "Spitale" y "Siri", y se ordenó el cumplimiento en el plazo del art. 21 de la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS vinculados con la ley aplicable para la movilidad por el período posterior al 31 de marzo de 1995, resultan sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Siri' (Fallos: 328:3045), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que resulta abstracto el tratamiento de los planteos vinculados con el artículo 16 de la ley 24.463, pues dicha disposición ha quedado derogada según lo dispuesto por la ley 26.153. En virtud de la entrada en vigencia de la última norma citada, el cumplimiento de esta sentencia deberá efectuarse en el plazo allí previsto (conf. art. 21, ley 26.153)."

"Que las objeciones respecto de la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale' (Fallos: 327:3721), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."