JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GUARINO DOMINGO V. c/ P.E.N. Y OTROS s/SUMARISIMO

Los actores promovieron acción sumarísima contra el Estado Nacional y otros por la aplicación de normas vinculadas a la ley 25.561 sobre sus haberes o depósitos. La Corte Suprema revocó las sentencias apeladas y ordenó dictar un nuevo fallo conforme al precedente Rodríguez, con costas a la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 2069. XLI. REX
Ley 25.561 Emergencia publica Pesificacion Decretos 1570/01 y 214/02 Recurso extraordinario Precedente rodriguez Revocacion Accion sumarisima Costas Fallos 327:2905.

¿Quién es el actor?

Domingo Guarino y otros (causas acumuladas con Silveria Cuello, Manuel Miguel Hortas y Juan Carlos Peña).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo fundado en la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios (1570/01 y 214/02), cuestionados en las causas acumuladas.

¿Qué se resolvió?

La Corte revocó las sentencias apeladas, remitió a los fundamentos del precedente "Rodríguez" (R.299.XLI), ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo ajustado a ese precedente, impuso las costas a la demandada y dispuso la devolución directa de las actuaciones para la notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa."

"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327: 2905)."

"En atención a la situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte, procédase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo, encomendándole que disponga lo necesario para la notificación de esta sentencia."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparoCSJN · 29/04/2008
  • CabreraCSJN · Fallos 327:2905

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.